您当前所在位置: 性功能障碍 > 治疗性功能障碍 > 治疗性功能障碍方法有？

治疗性功能障碍方法有？

来源：华夏男性健康网　相关：治疗性功能障碍 日期：2008-03-24

　　　　虽然最近发生的变化，在医疗保健管理，在美国有增加专业兴趣，在确定心理卫生工作的证明，公用事业，关心验证和有效的心理治疗疗法，是几十年来的旧（朗伯＆ bergin ， 1994年;保罗， 1967 ） 。相比治疗其他精神健康诊断，如抑郁症，焦虑，性功能障碍治疗的效果得到了最最关键的注意。性功能障碍也常引起了企业家和探索性的干预措施，以临床实例，即往往是令人鼓舞的，但其中很少符合条件，为一个设计良好的单一案件或群体研究丛书。我们的目的，在审查验证疗法，以强调发展的重要性护理标准的性功能障碍。 

　　概况：实证验证性功能障碍的治疗 

　　美国心理学协会的工作队（演艺学院， 1995年）提出了两个类别的实证验证疗法：建立了良好的大概什么效用。有几乎没有任何心理治疗性功能障碍的符合所有标准的"建立了良好的待遇" ： 

　　1.研究小组由不同调查显示出功效： （一）显示优势，以丸，心理安慰剂，或另一种待遇，或（ b ）展示了对应关系，以确立一种借助于治疗研究与适当的统计功率（例30/group ）；

　　2.大型一系列精心设计的单一案例研究相比，（一）治疗及示范效能; 

　　3. 治疗手册。

　　4. 明确规范的客户样本。 

　　我们可以寻找，没有研究，其中治疗师使用不同的处理技术进行了比较，在随机试验。 

　　演艺学院专责小组的第二类验证， "大概有效疗法" ，利用较宽松的标准： 

　　1. 两份研究报告显示，治疗更有效，比一个等候名单对照组; 

　　2. 研究否则会议建立了良好的准则， 1 ， 3 ， ＆ 4以上; 

　　3. 至少有两个很好的研究表明，有效性，而且有缺陷的，由客户端的样本异质性; 

　　4. 一个小系列单的情况下，设计等方面的研究，否则次会议建立了良好的治疗准则， 2 ， 3 ， 4 。 

　　有更多的证据，寻求心理治疗性功能障碍的满足， "可能有效"比"早已确立的"为根本判断标准，将成为显而易见的，因此审查的进步。 
上一篇: 性功能障碍病因
下一篇: 性功能障碍的治疗