您当前所在位置: 性功能障碍 > 性功能障碍的治疗 > 性功能障碍的治疗

性功能障碍的治疗

来源：华夏男性健康网　相关：性功能障碍的治疗 日期：2008-03-24

　　　　虽然我们利用演艺学院标准作为指引，以确定验证的治疗，很显然，这些标准也不是没有问题，并可望于随着时间的推移。举例来说， 提供了一个有见地的分析方法所涉及的问题，找出有效的心理卫生工作，并主张的有效性研究的疗效研究，以建立有效的治疗方法。然而，演艺学院的标准提供一个比较明确的参照点，以确定一些条件，如符合，将增加练习者的信心，如果要确定标准的临床实践已经和尚未形成，在治疗性功能障碍。 

　　具体的弱点，在性功能障碍的研究可分为可预测的地区。其中一个问题是治疗手册，是相当罕见的用于治疗性问题，至少在形式上，我们来认识他们。第二个原因是因为缺乏实证验证治疗，是缺乏对照组。 临床研究人员，出于道义，推荐等候名单管制安慰剂的情况，合理有效的替代疗法没有得到可供大部分的机能失调。第三个问题是压倒一切和广泛影响的美国名人赛和约翰逊（ 1970年）的案文。从来没有，之前或之后，有如此大量的个人例（ 792 ） ，与性问题，一直没有出现此类清楚地描述了处理技术，并具有较高的成功率（总的15 ％ ，不合格率） ，其中包括5年随访行动（主人＆约翰逊， 1970 ）。虽然方法论问题，显然是目前在硕士和约翰逊的工作，尤其是一个事实，即只有一个治疗者产生nonstandardized项目实测结果，但其影响带来真正的性功能障碍研究的前沿，使越来越多的系统研究，最终可能被设计的。 其实，更易于控制的研究被推迟的事实当中，并没有可比性，并比较成功的治疗方法，似乎合法，以提供作为严重替代船长和约翰逊的做法。 

　　一个额外的问题，也影响了参与研究者在控制的研究成果，在性功能障碍是资金供应情况进行研究。 性功能障碍没有得到一个优先提供资金，特别是在耗资巨大的水平随机心理治疗试验。因此，项目较温和的，在尺寸和设计复杂度称霸的结果文献。 

上一篇: 治疗性功能障碍方法有？
下一篇: 造成勃起功能障碍